市场上的指数基金越来越多，选择指数基金也变得越来越困难。投资者在选择指数基金时需要注意两点：一方面，选择追踪成长性较好的指数的基金，并找到这样的基金。编制指数就像挑选股票一样困难；另一方面是选择跟踪误差较小的指数基金。基金的跟踪误差越小，说明基金管理人的管理能力越强，投资者就越能实现获得指数收益的目标。

五年后，随着美国零息国债价格持续上涨，两人同意出售国债换取伯克希尔股票。最终，巴菲特指定的奥马哈慈善机构“女孩奥马哈”收到了222.2279万美元（资本利得税后，税前约280万美元），而不是最初预期的100万美元。当然，需要注意的是，较低的费用固然重要，但前提是基金有良好的回报。不要为了追求较低的费用而盲目选择指数基金。

1、巴菲特基金股票

我个人认为，在中国股市稳定盈利的唯一途径就是巴菲特、芒格、李录、段永平所践行的增值蛋糕模式：即只有找到真正能挣钱的人，持续挣钱。未来3到5年甚至10年有更多的现金，不需要额外的大额投资就能赚到现金（即使有小额投资占利润的5%到10%，投资也会继续在赚钱的循环中）现金并赚更多现金），千家之一的好企业。在选择任何基金时，基金公司的实力都应该是投资者关注的首要因素，指数基金也不例外。

2、巴菲特基金持仓的股票

而且，所有基金和基金中的基金收取的巨额固定费用（与基金业绩无关）让管理人在过去九年里都能维持收入。如果依赖单一明星基金经理，基金公司的运营可能会不稳定。在这样的环境下，截至2016年底，五只基金按年复利计算的平均收益率仅为2.2%。也就是说，如果你在这五只基金中每只投资100万美元，那么你现在将赚取22万美元的利润。

3、巴菲特基金定投

注：由于目前中国指数结构不合理，计算存在缺陷，费用极高。费用最低的是沪深300指数基金ETF510310。年费（管理费和托管费）为0.2%，其他超过1%。标普500ETF一般年费为0.03%，所以我不推荐任何中国A股指数基金。从2008年1月1日开始到2017年12月31日结束的过去十年中，如果衡量绩效时不包括费用、成本和开支，那么标准普尔500指数的表现将优于对冲基金组合的基金。

因此，发展不依赖明星基金经理的指数基金成为不少基金公司的必然选择。巴菲特和芒格在致股东和股东大会的信中多次指出，大多数投资顾问在收取高额费用方面做得比产生高回报要好得多。在接下来的九年中，这些基金中的基金作为一个整体表现均低于指数基金。平均而言，随着时间的推移，投资低成本指数基金的投资者比投资一组共同基金获得更高的回报。